最新消息

支付命令送達不合法，法院誤發支付命令怎麼辦？-時效篇

前次故事， 小王積欠小明新台幣十萬元，屢催不還，最後小明聲請法院對小王發支付命令，上面登載小王應返還小明十萬元與遲延利息。小明未在法定期間二十天內提出異議，法院便發給小明確定證明書。
  一年後小明對小王強制執行，才受到民事執行處通知支付命令送達不合法，因此受到執行處駁回，但是當初聲請支付命令的督促程序費用與執行費用都繳納了，怎麼辦？
  由於支付命令發給送達不合法，會產生請求權時效的問題，萬一債權人的時效因為支付命令送達不合法導致罹於時效，對債權人豈不是不公？因此民事訴訟法第515條規定「1.發支付命令後，三個月內不能送達於債務人者，其命令失其效力。2.前項情形，法院誤發確定證明書者，自確定證明書所載確定日期起五年內，經撤銷確定證明書時，法院應通知債權人。如債權人於通知送達後二十日之不變期間起訴，視為自支付命令聲請時，已經起訴；其於通知送達前起訴者，亦同。前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。」因此法院誤發確定證明書經通知債權人後，在二十日內起訴，視為已經起訴，藉此中斷時效保障債權人權利。