連帶保證與一般保證有什麼不同呢？
保證的意思是「稱保證者，謂當事人約定，一方他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約。」（739）。白話意思是，當債務人不履行債務時，由保證人代為履行債務之責。而連帶保證出自於「連帶債務」（272、273）的規定，原文是「數人負同一債務，明示對於債權人各負全部給付之責任者，為連帶債務」（272）「連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人，或數人，或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付。」（273）
既是連帶債務負同一責任、債權人又可以同時或先後向債務人或保證人請求，又有保證代為履行，因此「連帶保證」就成了使用習慣，在業界使用上通常使用「連帶保證」字樣，因無礙辨識，因此生活上便沿用下來。
連帶保證與通常保證的差異在哪裡呢？
債務履行請求順序。依照前文所述，僅有通常保證的約定時，依照745條「保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償。」規定，債權人必須先向主債務人求償，並且必須強制執行未果，債權人才能夠向保證人請求履行債務。
先訴抗辯權的拋棄。如果主債權人沒有先向主債務人要求履行債務，保證人可以拒絕的權利，就是「先訴抗辯權」。按照生活上的聯想，連帶保證的意義是無條件代為履行債務的意思，事實上是因為合約中常常隱藏一條「放棄先訴抗辯權」的約定。
民法746規定，「有下列各款情形之一者，保證人不得主張前條之權利：
一、保證人拋棄前條之權利。（這裡指的就是745先訴抗辯權）
二、主債務人受破產宣告。
三、主債務人之財產不足清償其債務。」
因此連帶保證的先訴抗辯權是可以預先約定拋棄的。
facebook
Line
